なぜイクイノックスの年度代表馬は満票にならなかった？JRA賞の不可解な投票の理由とは
なぜ粘土代表場は満票にならなかった jra賞の投票が不可買いすぎる先日 2023年度の競馬におけるJRA賞が 発表されました大方の予想通り イクイノックスが2年連続の年度代表場に 選ばれていますしかしその投票内容を見て みると不可解なことがありましたそれは イクイノックスのネト代表馬だけでなく 全ての賞において万長一致のものがなかっ たことです一体なぜこのようなことが 起きるのでしょうか今回はそうした jra賞の投票方法や満票での選出が なかった事情などについて見ていきたいと 思いますJRA賞での不可解な投票まずは 今年の投票においてなぜ満票にならなかっ たのかと疑問の声が上がっている部門を見 てみましょう粘土代表場に選ばれたのは イクイノックスでした内訳を見てみると イクイノックスに293票が集まり残りの 2票はリバティアイランドにじられます ましたまた最優秀3歳牝馬については リバティアイランドに294票が集まり ましたが1票はエリザベス女王杯を制した ブレイディベイグに投じられています さらに最優秀4歳以上ボバでは同じく イクイノックスが294票を集め1票が同 デュースに入っています他には最優秀4歳 以上牝馬ではソングラインが275票と なっていますいずれも投票のほとんどは 選出された馬に集まっていますが満票では ありません確かに全員が同じ馬に投票する 必要はありませんがその内容を見ると疑問 が残ります例えば年度代表場についてです リバティアイランドは牝馬3加を達成した という点で素晴らしい業績を残したものの イクイノックスとの直接対決では乾杯して いますまたG1勝利数でもイクイノックス は今年4勝しておりリバティアイランドを 上回りますそうしたことからも イクイノックスではなくリバティ アイランドを選ぶというのはあまり論理的 には思えません一方で3歳牝馬という カテゴリーで見ればリバティアイランドは 間違いなく最も優れた結果を残しました それにも関わらずエリザベス女王杯を制し たのみのブレイディベイグの方が上だと いう判断は難しいものがありますそして最 優秀4歳以上牝馬についても2番手の スターズンワースは今年G1を1度も制し ていませんジャパンカップ3着有馬記念2 着とトップ戦線で惜しい競馬をしてはい ますがG1勝利がない馬をg1バよりも上 だとするのはこちらも難しい面があります このように今年のJRA賞では不可解な 投票がいくつかありましたそしてその結果
満票で選出された馬が1等もいないという 状態になったのですではこのjra賞は どのような人が投票しているのでしょうか JRA賞の投票者は誰JRA賞は基本的に 記者による投票で決まりますその記者と いうのは新聞放送の競馬担当記者が該当し ますまた各部門は記者投票全参加者の13 以上の得票数を得て最多得票を得た競争場 が自動的に選出されますもし13以上の 得票数を得たものがいない場合あるいは 一場が同票数の場合は審査委員会の審議を 行い受賞場を決めますそして年度代表場は 各部門省選出の中から選ばれますこのよう な規則の中JRA賞は決定されていきます またこの新聞放送の競馬担当記者というの は投票後に全て名前が公表されます記者 ごとにどの馬に投票したかも公表される ためおかしな馬に投票すればその記者の 信頼度が下がってしまう可能性もあります そのため基本的には不可解な投票はない はずなのですが毎年なぜこの馬に表が入っ たのかというケースがが見られるのはなぜ でしょうかなぜ不可解な投票は起きるのか 理由はいくつか考えることができますまず 1つ目はJRA省におけるルールブックと 言える日本中央競馬会JRA省表彰規則と 日本中央競馬会JRA省表彰実施最速の 内容ですこの中の競争場部門を見てみ ましょう日本中央競馬会JRA省表彰規則 の第2章の第2条一向には次のように記載 されます当該年度の中央競馬の競争本会が 勝馬投票権を発売する海外競馬の競争を 除く以下同じにおける成績により別表第一 のサラに掲げる部門ごとに同表のウラに 掲げる馬にJRA賞を授与するつまりこの 条文を読むとJRAで開催されたレース のみが表彰の対象であり海外競馬の競争は 先行における対象外だというように 受け取ることができますただ参考には次の ような記載があります理事長が適当と認め たもの及び理事長が指定する外国の競馬の 競争について平成7年理事調達第63号に 規定する外国の競馬の競争以下単に外国の 競馬の競争というの成績を含むものとする そしてこの理事長が指定する外国の競馬の 競争というのはドバイワールドカップなど を含めた国際的なG3以上ののレースの ほぼ全てが該当しますそのため結局海外の 主要レースを含めて選定すべきではあるの ですが記者の中には国内のレースを とにかく重視する人物もいますすると イクイノックスの場合はドバイシーマ クラシックで圧倒的なレースを見せたもの のそれを考慮しなければ総合的な評価は 落ちることとなります今年リバティ
アイランドを年度代表場に投票した記者が そのような人物であるわけではありません がこのように記者によって先行基準が かなりバラバラというのが不可解な投票を 生む原因となっています例えば3サバの 先行にあたってはコバとの戦いで優勝した 馬を選ぶとしているであろう記者も見受け られますこれもその人物が投票したとは 言いませんが最優秀3歳牝馬にブレイディ ベイグを選んだのは同世代の中で牝馬参艦 を達成するよりもコバとの対決を制した方 が価値は上だと考えたのかもしれません また先ほどのルールブックをみると記者に ついても定義がされています長いので要約 すると次の2点のいずれかに該当する人物 が投票権を得ます1記者クラブ通算3年 以上加入し年間を通じて中央競馬の取材を 行った記者2新聞協会加盟の専門誌各者 ごとに選ばれた5人1番目の要件では1社 あたりの制限は決まっていません調べた 限りでは各記者クラブの合計でデイリー スポーツの記者が15名放置新聞社が15 名日韓スポーツが15名産経スポーツが 26名スポーツ日本が20名東京スポーツ が13名と10名を超えていました今年の 合計記者数が295名ですからそこそこの 割合で一部のメディアが占めていることに なりますないとは思いますが接戦の場合は 行為にしている旧社の馬に投票するという ことも考えられます実際の投票を見てみる と接戦だった最優秀2歳牝馬では同じ メディアでもアスコリピチェーノと レガレイラで投票が割れているので メディア全体で1等の馬を押すということ はなさそうですが公平性の観点からこの 辺りの一部メディアによる偏りはないよう にしてもらいたいところですねこのように 掘れば掘るほど色々出てきそうなのですが 基本的にはどの記者もプロでありそのプロ が自分の信じる観点で最も優秀だった馬に 投票していますそのためファンとしては それを受け入れるしかありませんができる ことなら2023年度の年度代表場は万定 一で行くイノックスとして欲しかったです ねあなたはこうしたjra賞における投票 で不可解だと思ったものはありますか是非 意見や感想をコメント欄にお寄せください 最後までご視聴いただきありがとうござい ましたまたあなたとお会いできることを 楽しみにしていますね
毎年こうやって話題にしてもらうために持ち回りで変な馬に投票してるんやで。シランケド。
アイコンテーラー選んだ奴は説明しろ
適当に一番上選んだだろ
NARグランプリのようにまずは選出対象を挙げさせて審議を行い、委員による多数決で決めるという方式であれば
対面している中でとなるので余程の度胸が無ければ変な馬を選ぶ事もないのだろう
ただJRAの方も昔はそうだったんだろうけど、ファンの考えるものとの乖離が著しいので今の形になったんだっけか
よくわからん投票する記者、それにキレるファン 競馬村っぽくていいと思います
選考馬以外に投票した記者の名前とその馬を選考した理由を公表する制度にすれば良い。
だとしても、今回の年度代表馬と最優秀3歳牝馬が満票にならないのは納得いかんわ！
アイコンテーラーはマジで納得いかん
一番いいのは、競馬ファンが投票すること。
これしかないと思います。
顕彰馬にスペシャルウィークを選ばなかった、
無能な人達を信用していない。
わざわざ投票制にしてるんだから逆張りが出るのは当然
それに文句言うのは筋違い
だったらめんどくさいからその年の獲得賞金1位の馬が年度代表馬でいいよ
満票じゃなきゃ「いけない」というのであれば投票制などやめるべきですし、不必要です。
JRAが推していきたい馬を会議室内で好き勝手に選べばいいだけの話なのです。
私からすれば三冠路線を踏破した上で、的鞍とは言えない東京2400にあえて挑んでくれたリバティアイランド陣営へ票を入れる人の気概は十分に理解できます。
プレイディヴェーグにしても直近ですでに2頭も輩出されている三冠牝馬より、久しぶりに古馬G1を制した三歳馬へ価値を見出す考え方なら十分頷けますので。
満票ならそれはそれで素晴らしいが、数票違う馬に行ってもそれは仕方ないと思う。
色々な考え方があるから、そういう寛容さが自由には必要だと思う。
“競馬”には“穴予想”というものがあるので、“穴党”の人間は“大本命”を外したい気持ちがある。
それも競馬の“醍醐味”の一つなので、JRA賞で“満票”に拘る必要性は全く無いと思います。
実際、“選ばれるべき馬”が選出されていますから😅
JRAでプレレイティング出しているのだから、
数値のまんま受賞にすれば良い。
投票なんて要らん。
天邪鬼なだけ🤣
納得はできなくても理解できる投票理由を説明できるなら、極論ですが未勝利馬に投票しようが何の問題もないと思っています。
逆にはっきりと投票理由を説明できないなら、たとえイクイノックスに投票していようと「理由がないなら投票するな」としか思えません。
３００人近い人間に投票させている時点で、何を重視すべきかの価値基準は千差万別なので、そのうえで今年のイクイノックスクラスの成績を残したなら満票じゃないと納得できないというなら、一定以上の定量的な要件を満たせば投票を経ず無条件で年度代表馬、というルールを作るしかないのでは。
それで競馬が面白くなるかと問われれば、自分はそうは思わないですが、、、
今回の結果にギャーギャー言っているのは、1999年の年度代表馬の激論をリアルタイムで経験していないのだろうな、と邪推。
日本国内の投票なのだから、今回のような結果は仕方ないこと。
逆に、イクイノが年度代表馬に選ばれているのに、何故 満票でないことを取り扱うのか？また、何故 満票でなくては駄目という意見が出るのか？が不思議でならない。
イクイノの出たレースでのパフォーマンスは素晴らしかったのは事実で、それに対して200票以上の票が集まっているのだから、それで良いんじゃないの？
別に不可解でも何でもないと思うけど？個人の判断なんだから満票にならなくても当然だし、満票にする必要もないよ。なんでも満票にしなければいけないなら投票する必要もないし意味もないよ。
国際G1+古馬G1、4連勝馬と牝馬3冠馬の直接対決で負けた方を選ぶ理由は知りたいだろう。
謎にするから外野は色々な想像を口にする。普通の感覚だと思うけど。
たった一人だったから、尚更もやもやする。
年度代表馬は、その年一番強いと思った馬ではなく、この年といえばこの馬だ！という基準で選んだと考えれば、海外G1とったけれども年の途中で引退した馬よりも、一生に一度しかチャンスがない牝馬三冠馬のほうが相応しいと考える記者がいても不思議ではないです。確かに不可解な投票がある年はありますが、今年に関しては『これはおかしい！』とこわだかに叫ぶ程の不可解な投票があったと言えるレベルではないと思います。
リバティアイランド＞ドウデュース＞イクイノックス
こんな異常な判断を下したプロの記者がいたという事実に恐怖です。
イクイノックスは強かった世界No.1ホース、だからこそ凱旋門賞に挑戦してほしかった。ファンをがっかりさせたのも事実。そのあたりが満票にならなかった理由なのかなと思った
10,000歩譲って年度代表馬と最優秀3歳牝馬はしょうがないにしても、最優秀4歳以上牡馬のドウデュースだけは不可解すぎますね。
逆張り人間がいるのでは？
投票する記者の主観(えこひいきや忖度も含む)が入るから、いっそのことサマー○○シリーズのように年間を通じてのポイント制にして、記者の投票など無くしてしまえばいいのでは。
そうなれば誰の目にも明らかで、客観的な判断ができる。
同一ポイントのときのみ記者の投票にするとか、有馬記念のように競馬ファンによる投票で決めるとか。システム的にも可能だろう。
まぁ、今に始まった話でもないですし、他のスポーツでも起こりますからね
色んな視点があるんやな、と感心する
投票する人物が もしかして馬券外れた腹いせかも 有馬記念 宝塚記念の様に🏇競馬ファンに依る投票も加味して参加すれば 一層盛り上がると思いますが 如何でしょうか❓
そりゃ投票制だからでしょ、価値観は人それぞれ
お笑いの審査だってよく揉めてんじゃん
100万円ぐらい預けさせて、極端に少ない票数の馬に投票したら没収みたいなルールにすりゃいいのにｗ 今のルールだと適当な馬に投票もできちゃうよね
満票じゃないとおかしい！！と言われるほど強かった。イクイノックスは天晴れだよ。
フランケルやウィンクスなども自国より国外の方が評価が高かったりするし、最強馬の宿命だと思ってファンの方々も受け止めてあげて欲しい。
あくまでもフォーマルな選考であり、単なる人気投票やその人が個人的にお世話になった等に対して投票するような性格のモノではないにしろ、満票になる事の方が異様であって、票が割れる事の方がごく自然な状況なのではないか思います。
つまり、それぞれのレース自体の距離、メンバー構成、馬場条件、そのレースに出走する意義、以後のレース結果等からも大幅に評価が変わってしまうことでかなり数値化しづらく、ざっくりと見て妥当と思われる評価をする類の選考でしかない為、どうしても人それぞれの判断が異なる事の方が自然であると考えるからです。
テイエムオペラオーが満票で年度代表馬に選出された時のように年に８戦もして全勝、まさに文句の付けようもない戦績を収めたにも関わらず、それでも他の馬に投票する競馬記者等がいたならば、明らかに投票者としての資質に問題があるということなのでしょうが、そうでなければあえて満票になる必要などはないと思います。
イクイノックスが満票選出
されなかったのは
残念でしたが、
それ以上に
キタサンブラックとの親子揃っての、2年連続の年度代表馬選出を
褒め称えては如何かと。
不可解過ぎた挙げ句
売名行為か賞に喧嘩売ってるとしか思えない一票がある
スプリント リメイク １