財務省と検察が組んだ安倍派潰しなのか？　世論を形成して捜査に邁進する特捜部の危うい捜査

２２日発売の夕刊フジで、ジャーナリストの長谷川幸洋さんが「岸田政権が減税に舵を切ったから、財務省が検察と組んで、安倍派の弱体化を図ったのではないか」という趣旨の寄稿文を寄せています。さすがの検察もそこまではしないだろう、という気持ちと、いや、ひょっとしたらあり得るかもしれない、と訝る気持ちが半々です。
　実は検察と財務省はかなり親しいのです。それは財務省が国税庁を持っているのと無関係ではありません。実際に石川達紘（たつひろ）氏が東京地検検事正だったときは、検察と財務省は月に一度、会合を開いて、意見交換をしていました。そこに列席していた杉井孝氏は税務署長も経験した大蔵省（当時）のエース中のエースと言われた人物です。
　ところが、１９９７年、大蔵省の接待汚職が発覚します。石川氏は連絡もなく会を欠席。杉井氏は銀行のＭＯＦ担（大蔵省の接待担当者）から接待を受けていたことが判明し、最終的に大蔵省を志半ばで辞め、大蔵省入省前に合格していた司法試験を生かし、弁護士として活躍中です。
　金丸信氏の政治資金規正法違反事件で、罰金２０万円という大甘処分をして批判に晒された検察を助けたのも国税でした。金丸氏に脱税の嫌疑がかかっていることを五十嵐紀夫・東京地検特捜部長に教え、検察の威信は回復されたという歴史があるのです。
　今回の捜査で、東京地検は朝日新聞に「裏金」とことさらにおどろおどろしい見出しをつけて、５０００万円、４０００万円…とキックバックを受けていた議員をリークして、世論を形成しました。それは半ば成功したといえます。しかし、これを次々に立件してしまうというのは、乱暴に過ぎます。理由は「薗浦基準」だということは、これまでに何度も言いました。キックバックそれ自体は法律違反ではないからです。政治資金収支報告書に記載していないことが法律違反なのです。謂わば形式犯を膨らまし粉を膨らませるようにマスメディアを使って仰々しく書かせる手法が危険で、１９９６年の住専事件のときの高峰リゾート開発事件を思い起こさせます。
　僕はこの政治資金規正法違反事件は、あくまでも入口に過ぎず、きっともっと大きな獲物を狙い、誰もが納得する罪状を用意して、網を投げようとしているに違いないと信じます。だからこそ、この微妙な時期に捜査を強行したのだと考えています。検察は国民の期待にどう応えるのでしょうか？

皆さんおはようございますげチャンネル元 産経新聞社会武記者の草げ太郎ですええ 今日はですねまもうちょっとね正直ねもう どうしようかないいかなとか思ってるん ですけどまあ一応ね特装部のえ動きま動き と言ってももうちょっとね特装部もうん どうするただねまあ議員の中にもね察だと かこれでされたらグーデターだってなんか 僕が言ってたことをそのまま言ってるよう な気がしないでもないんでまあ僕はあまり 別に自民党を助ける主旨で言ったつもりは ないんですよねちょっとまこれで終わっ ちゃったら操作ちょっとしぼすぎはしませ んかという趣旨で言いましたで結構僕の その動画にもですねお前なんか甘いみたい なことをこう書いてらっしゃる方が結構 いらっしゃるのでまだからと言って僕の 見解が変えることもありえずですねまあ1 つ昔起きたですね戦問題の時のですねある 無罪事件のことについてもちょっとお話 しようと思いますそれであとはね夕刊富士 でこういう長谷川葉さんのニュースの確信 っていうのがありましてですねえで長谷川 さんがま端的に言うと財務省と特装部が 今回最強タッグを組んでえま和政策研究会 を潰しに来てるんじゃないかというような 趣旨なのかなまそんな感じの記事が出てい ますでま長谷川さんはまあくまでも自分の 野水だという風に断ってはいるのですがま うんどうなんだろう まありえなくもないっていう理由を後でお 話ししますえ僕も一応あの国税をねあの 財務所は持ってるんですよ国税局を国税長 であれを持ってるっていうことがが非常に 大きいんですねそのまあ1つの例をお話し しようかと思いますえ東京地検特捜部は 自民党派閥の政治資金パーティ権疑惑を 巡り最大派閥安倍派え正和政策研究会の 松野博和全官房長官や高木強国体委員長ら 幹部に2位の事情調子を要請した同波では パーティー権の販売のま超過文を政治試験 収支報告書に記載せずに所属議員にキック バック完了していた特装部は経緯や認識 などを確認する見込みだジャーナリストの 長谷川公用氏は一部メディアの内閣者事実 が対人水域とも言える10%台まで下落し た岸田文男相と警戒される最強館長財務省 と特捜部のお枠に迫った自民党派閥の政治 資金パーティーを巡る問題で東京地検特捜 部が19日政治資金規制法違反の疑いで 安倍派と2回派の事務所を堅く捜索した これは一体何を意味しているのか私は今回 のスキャンダルが明らかになる前から一貫 して特装部と財務省が鍵を握っていると 指摘してきた11月24日本来えとわ財務

省だ彼らは自分たちの海来として増税に 邁進するはずだった岸田政権が真逆の減税 に家事を切ったことが許せなかった特装部 としても最大派閥の安倍派を叩くのはこの 国の真の力者は誰かを世間に見せつける上 で大きな意味があったそんな両者が最強 タッグを組んで安倍叩きに動いたそして 政権を自分の手のひに乗せてしまったこれ がそれがこの事件の本質ではないかえ岸田 首相にとってもライバルの安倍派が弱体 するかするのは望ましいいわば肉を切らせ て骨を立つスミの作戦で彼らの路線に便乗 したように見える岸田首相と財務省特捜部 は互いに牽制しながら実は利害が一致して いた部分があるのだマスコは連日大報道を 続けているが彼らが全く指摘しないのは 特捜部が本格的な捜査に動き出す前に岸田 長がなぜあれほど大規模な安倍派パージの 人事に踏み込めたのかだ私は安倍派に捜査 が集中するという情報はを岸田首相は事前 に入手していたのではないかと疑っている 人事を断行した後になって実はまるまる派 の方が悪質でそちらが本筋だったなどと いう展開になったら大変だ下手をすれば 人事のやり直しになってしまうそんな リスクを避けるために喉が喉から手が出る ほど捜査情報が欲しかったに違いない岸田 長はその気になればホーム大臣を通じて 検察情報を入手できるあるいは自分が直接 検察に接触することもあり得る政治が個別 事件の捜査に介入するのはブーとされて いるが実は水面下で検察が首相に接触した と疑われる例がある野田吉彦政権当時法務 大臣だった小川俊元参院議員は小沢一郎氏 の裁判に関連した特捜部の虚偽捜査報告書 事件を振り返った所書式権発動朝新聞出版 の中で指揮権発動を決意して野田賞を面談 する前日に突如法務大臣を解任された経緯 を暴露して いる死刑廃止論に傾いていたえ前任者の 平岡秀夫元法務大臣も死刑先度制度存続論 に立つ法務官僚と対立し解任されていた いずれの会議も小川市は法務官僚がえ首相 官邸にねじ込んだのではないかという趣旨 の疑念を記している法務検察官僚は当局は いざとなれば首相にも接できるの接触 できるのだということは逆も当然ありうる と以上は私の邪だということなんですねえ まあこれはですねま確かに長谷川さんの 邪推かもしれませんがえ例えばですねこれ 朝新聞の記者だった村山大さんこの人は あの社会部バの僕らの間でも非常に検察に 非常に強かった記者として有名な人です 特装検察対金融権力という本にも書かれて いますが実は特装部とですね財務省って

いうのは非常に仲がいいんですねえ例えば ですねこの本にも書かれていますがええ 特捜部長あ東京地検特捜部長経験者で東京 地検検事制をえされていた石川達弘さんと いうえその後弁護士になってですね先日は あのえ事故が起こしたまあえ業務上過失 知事事件がありましてですねそのために 近古3年執行猶予5年の有罪判決を受けて 弁護士資格を剥奪されていますこの石川市 がですねえ東京地検検事生にいた時にです ね え事件になったのが大倉省え接待汚職事件 という事件なんですでこの事件はですね え実はですね2002年ですねこれ 2002年に起きた事件なんですが え大倉省の内部機関である証券取引等監視 委員会と東京地検特捜部が合同で総会屋に 対する利益共用の容疑で野村証券本社を 堅く捜索し大量の資料を集した会と野村券 の社長らを摘発し捜査の北先は第一官業 銀行へと進み秋には山一証券大和証券日光 証券と4大証券をそうなめにしようとして いったこの時え大倉省の金融検査官たちが 検査の最中にえ第一官業銀行から接待を 受けていた事実が明るみに出て7月末に 処分されたえ9月中旬検察は大手銀行の モタを一斉に呼び出して手帳や接待伝票 などを任提出させて応しモフトは大倉省の 約であるミニストリーオブファイナンスの 頭文字を取った大倉省の略称モフタとは 大倉省に出入りし大倉省との接触役になっ ていた銀行員のことを言うということなん ですよでこの時にですね実は大倉省と え石川市はですね月に1回を目処にですね 会合ずっと開いてたんですねでこれはどう いうことかというとえこの時にですね杉孝 さんという今弁護士されてますけどえ杉孝 さんというこの人はねものすごく優秀な方 でえ司法試験を1番で合格したっていうの が有名な話で元々弁護士資格を持っていた のにえ大倉省にわざわざ入賞してもう若手 の頃からですね将来の堅実あのえ大倉賞 事務時間それから日銀総裁は間違いない だろうと言われていたもう本当別格中の 別格の人だったんですねこの杉井孝志さん と石川達弘さんは杉井さんが東京国税局 関税部長時代にある守勢法違反事件の告発 を特捜部の財政担当副部長の石川市に相談 したのが始まりとでそこからえ仲良くなっ てですねえ月に1回介護を開いてたんです ねところが石川さんはある時にですねえ 長田町の近くのウ屋でえ行われたこの接待 あ安国神社かにほど近いウナ屋にに突然何 の前振りもなく欠席したそうなんですよで このあの会合にはですね原田明夫さんとか

かなり有名なというかまあの後に検事総長 になる方ですねこの方当時刑事局長だった んですけどこの方も出席するぐらいのえ 結構なあの会合だったそうなんですこれに 石川さんが欠席をしてそれから大倉省の 接待汚職に切り込むんですだけどこの大倉 省の接待補食ってのも僕も記憶にあります けど非常になんかね中途半端な形で終わっ ちゃったんですよねあの接待し天皇って 言われててま歌舞伎町のねもうあの結構僕 と同年代かもっと上の方は皆さんあのご 記憶だと思いますけど大倉省のいわゆる ノーパンしゃぶシゃぶってやつですね 歌舞伎町のローランていうお店にえなぜか なぜかそこがお気に入りだったみたいなん ですけどえ今の財務省ま当時は大倉省って ってましたけど官僚を接待してですねえま 接待し天皇なんていう言葉があったんです 実はこの接待し天皇と言われたうちの1人 が杉井さんだったんですねだけど杉井さん は結局卒意されないで終わったんですで 大倉省の官僚も捕まったんですけれども 大体が課長補佐とかまあ行って課長ぐらい で止まっちゃったわけですでその背景にま 根強く言われていたのがこの実は検察とえ 財務省との当時の省とのまこういう定期的 な会合みたいなのでですねえ上同士で 繋がってたからじゃないかとだからその時 はね確かにえ当時の財務省っていうのは ですね非常にえま優秀なというか何物入り で優秀な方長野淳さんとかもうたくさん タヤ弘明さんとかそういう有名な人が たくさん入ってたんですよねそのうちの 1人ではねえ東大法学部出てその後今太陽 光発電会社の えま社長というかまオーナーみたいなこと をされてる中島さんって方もいらっしゃい ましたけどまこの方はね戦記っていうえま 過激化ですねに近いセクトにいて戦機の 和田の戦機出身の人と一緒にま太陽光 ビジネスなんか今やってますけれどもね いろんな多再々なね人がいたんですよで この接待汚職というのはま僕の目から見て もちょっとまある意味中途半端に終わっ ちゃったというか中堅幹部を逮捕する ところで終わってしまたんですよそういう まえ特装検察とえ財務省っていうのは確か に関わりがあるんですそれはえ財務省が 国税長を持ってるっていうのが大きいと 思うんですね国税長を持ってるということ は えつまり脱税があった場合に国税局は告発 します刑事告発します知見にその時に地権 と国税でですねこう情報のやり取りをして で告発を知見が受けなきゃいけないんです

だから国税と知見っていうのはある程度仲 が良くないと仕事が円滑に進まなという 側面があるんですねそれを財務省が持っ てるから国税を通して地権に話が通 るっていう話があるんですそれから法務 大臣と え自民党なんかがじゃあ通じて検察から 情報取れるかと言えば情報取れると思い ます実際にええ法務大臣がですね指揮権を 発動して捜査を止めてそのために逮捕を まかれた方があの安倍さんが記録を抜く までは日本で最長の政権となった佐藤栄作 さんこの方がそうなんです 逮捕直前まで行ったんですよねで犬か武尊 さんて当時の法務大臣がまある増集合事件 でえ指揮権を発動して事実上捜査を止め ちゃったので佐藤作さんは逮捕されずに 済んだということがあるわけですままそう いうホーム大臣を通してですね検察に圧力 をかけるということもできるしま ロッキード事件の時はねま覚え てらっしゃる方も多いと思いますけど秦野 明さんというあの警視総官日代出身で警視 総官になったっていうすご腕で強案と言わ れた秦野さんが法務大臣で指揮権を発動 するのかロッキード事件で指揮権発動する のかしないのかつってねあの花ほじり ながらなんか答えたとか言ってまあまあ 色々話題になったりなんかしたこともあり ましたけれどもそういうことも実はあるん ですまそういう緊張関係があって今回ま 長谷川さんが言ってる通りですねま財務省 の陰謀というかま高橋さんもそんなような ことあの趣旨のことおっしゃってました けどうんどうなんだという風に聞かれると ですねままありゆるとすればあり得るかも しれないけれども僕はまそれをじゃあ財務 省と検察がやったとしてまそこまではいい とだけどそれで岸田さんが特するかと言っ たらま岸田さんは確かに安倍を壊滅させる ことにはしてますけどと言っても岸田内閣 自体がもうま言っちゃ悪いですけど霊夢 ダックですからねだ からうん岸田さんが果たしてこれで実を 取ったのかなっていうとちょっと僕はどう なのかなっていう気がしますけどまあ財務 省とですね国税あの検察がですねま安倍は けしからんと絶対やってやるっていう風に なった可能性は0ではないと思いますね 確かにで僕は今回の事件でですねあの ずっと言ってることはですね例えばえ谷川 八一さんとかねま態度悪いですよねあの人 ねあの頭悪いんじゃないのとかねあれはね ああいうこと言わなくてもいいやと思い ますけどだけどこれとあの方が卒意される

とか大野さんとかまあ池田さんとか色々い ますけど今は話題に上がってる方がね卒意 されるかどうかっていうことはまた ちょっと別の話だと思うんですね確かにね 裏金はねけしからんしねそれはとんでも ない話ですよだけどもう本当に思い出して いただきたいのはね重戦事件ですよ 1996年8月に東京地検特装部が日本 ハウジングローンというま抽選当時えま不 動産でねあの会社にどんどんどんどん 貸し出してたんですよねそれが全部バブル が弾けて焦げつきちゃってこれを何とかし なきゃいけないということで銃声に 6850億の公金が投じられたとじゃあ なんだと公金投じるだけ投じてあいつら 助けるのかと年ないのかっていうのでま戦 操作っていうのが始まったんですよねまで いろんな会社が末の降参とか色々捕まり ましたよでその時に捕まった会社に高嶺 リゾート開発ってのがあるんです日本 ハウジングローンの経営者3人と共に東京 地検特捜部がゴルフ場開発会社の高嶺 リゾート開発の経営者2人を逮捕したと いう事件ですこの事件の時は要はできっこ ないゴルフ場非常にあのま土地の状態が 悪いというか山の急峻な山にねゴルフ場を 作ろうとしたとでできっこないのにえ融資 を引き出してそれを焦げつかせたという そういう容疑で特別廃人の容疑で逮捕され たんですでこの時ただ不思議だったのは ですねえ当時高嶺リゾートが受けた 1989年10月から95年12月の 166の166円の融資のうち91年8月 から92年1月までのえ約18億円だけが 問題にされて え起訴されたんですねで結局ですねこれ どうなったかっていう話なんですけど実は この急峻なまゴルフ場と言われていたん ですけれどもこの時に下ネタカントリー クラブや富岡カントリークラブって近くに 同じ地形のカントリークラブがあったん ですそれからえ巨人科を受けたですね設計 図面巨人科図面の通りに作ったら ものすごいひどいゴルフ上ができるという 風に言われていたんだけれどもそれは一旦 巨人科を取ってからどんどんどんどん変更 して作る予定のゴルフ場だったとそれから 日本工業銀行も今もあるのかもうなくなっ ちゃったか公議がえかなり積極的にあの できるように関与してたっていうことが 裁判でどんどんどんどん立証されてしまっ てですねえそれで結局最終的にですねこの しかも疑似打ち合わせ疑似録がですね表に 出てしまってこの疑似録にはかなりその ゴルフ場ができることについて銀行も設計

会社も不動産会社もみんなあのこれは できるという前提で作っていたっていう ことが分かってしまって一新で東京地裁で 無罪でこの無罪はですね検察は控訴できず に確定しましたでこの時のね報道の状況を 岩下た義之さんっていう当時弁護任用され ていた弁護士がえごめんなさいこれねこの 暴走する検察っていう本に書いてる インタビューに答えてるんですこの時のえ マスコミの報道がどんなだったか地元の不 動産会社の人間と称する人物にモザイクを かけてあんな場所でゴルフ場なんかできる わけがないと言わせたそれからゴルフ場 開発資金で防災を購入していたって言って これ僕もよく覚えてるんですけどボサをね たくさん置いてあるところをあのテレビ カメラで取って要はその自分たちの防災の 干渉のためにえ金を流用したんだみたいな トーンのま印象報道をしたんですね実は これはですねえまゴルフ場開発資金で防災 を購入していたいという報道されたんです がこれこの防災自体がですねリゾート計画 の一環としてちゃんと防災をこう置いとく 場所みたいなの決まってたそうなんですよ でそれを無視して報道させたとでこれに ついて検察のリークがあったんじゃないか と僕 は断定はできませんけどま当時の検察とま 今もそうですよ朝新聞にバーン裏金何千万 何千何千万って言って世論を形成してた でしょだそういうことから勘見ればですね まあ大いにあり得ただろうなと思いました し僕も当時僕は警担当だったんで関係は なかったんですけどまそんな感じの報道 でしたよねで山深い場所の映像を流して こんなところでできるわけがないとところ がこれは無罪になっちゃったんですよで 無罪になってマスコミはどうしたか淡々と 無罪判決を報じていたとこの報道について まやりすぎだったというような声がこと いうのは皆無だったんです僕がえ思ってい たのはずっと え政治資金規制法のま卒意するえ水準と いうかこのこれを超えたらもうちょっと まずいだろうていうのがあるとそれで えつい去年ですねあの起きたその裏俊太郎 さんの事件3年間で 4300万円年間で5000万さあでき ますかと言った時にまどうでしょうかと いうようなことを言ったわけですこれをだ から検察がですねこんな微妙なできるかこ れっていうようなやつをですね朝新聞に ボンボンボンボン書かせて裏金5000万 こっちも裏金こいつも裏金令和の リクルート事件ってやって共産党なんかも

言ってましたよね令和のリクルトってねで これはねちょっとやっぱりやりすぎだと 危険ですよねこれも度も言いますけど ナチスがまさにこの手を使ったんですよね 要はその前のあのドイツのねあのヨ政権 与党はすごく腐敗してたんですよでまそれ をね こうま摘発というかするという ま一種敵を作ってしまうっていうのはねま 危ないですよねでやっぱレベルをドンと 下げてしまうのもやっぱこれも僕は危ない と思うんですそれは検察はねまあ今最近に なってちょっと検察のねOBの方がテレビ に出ると検察はそういうことは分かってる 分かってるつって一生懸命消しに走って ますけどある意味ちょっと僕がね僕にも ちょ僕もちょっと責任感じちゃってんです よねま責任感じて今頃言うなよって話に なっちゃいますけどまちょっと僕はねこの 検察の捜査のやり方この家庭を見ててね やっぱり新聞を使ってね世論調整をあの 世論世論を作ってくっていうのはちょっと 危険だなと前々から思っていたので ちょっとこれは待てよと朝はこういう言っ てるけどまこれで本当に卒意してしまって 大丈夫なのかっていうのは僕はこれだけは 言いたいと思ったんですよであともうこの 後ろにねどういう事件が隠れてるかという のに関してはそれはもう検察が頑張って もらうしかないそっちを実はこの事件を やるために今この時期に微妙な時期にやっ たんですってなったらこれもう僕はもう シャップを脱ぐしかないってもう最初 っから言ってますからこのままで終わっ ちゃってやったんだったらやっぱり ちょっと朝新もを使ってねこうああだこう だなんだかんだってやるのはちょっと僕は 危険だなと思った次第ですだからと言って 安倍派のま裏金正和県の裏金を擁護する気 はありませんこれはあの厳密に言えば政治 資金規制法違反ですからこれはだめです あの卒意のレベルとあと操作のタイミング を僕は問題にしてるだけです今日のところ はこれぐらいにしたいと思いますまこの 話題に触れるのもまあもうまもうねこすり 尽くしたぐらいまあお話したんでまいいか なっていう気もしないでもないですけど またちょっとあの事案が変わってきたら またお話しすることがあるかもしれません え皆さん面白いなと思ったら是非高評価 ボタンとチャンネル登録よろしくお願いし ますありがとうございました